RLAIF: обучение по предпочтениям ИИ

Термин глоссария

Reinforcement Learning from AI Feedback (RLAIF)


RLAIF — метод обучения, в котором предпочтения для модели формирует другая модель, заменяя человеческую разметку в задачах выравнивания поведения.

Определение

Reinforcement Learning from AI Feedback (RLAIF) — это метод обучения моделей, основанный на предпочтениях другой модели, а не человека. В традиционном RLHF сигнал вознаграждения формируется вручную размеченными предпочтениями. В RLAIF эту роль выполняет вспомогательная модель, которая оценивает ответы и выбирает лучший вариант.

Такой подход снижает стоимость разметки и ускоряет обучение, особенно при масштабировании моделей. RLAIF используется как самостоятельная альтернатива RLHF и как вспомогательный этап для подготовки моделей высокого уровня.

Как работает

RLAIF строится на том же принципе предпочтений, что и RLHF, но заменяет источник данных. Вместо разметчиков используется модель-оценщик, которая сравнивает ответы и формирует сигнал качества.

Процесс включает несколько шагов:

  • Генерация ответов — основная модель создаёт несколько вариантов ответа.
  • Оценка ИИ — модель-оценщик выбирает лучший вариант или присваивает относительные предпочтения.
  • Reward shaping — формируется числовой сигнал, аналогичный reward model.
  • Оптимизация модели — через RL (обычно PPO) или методы прямой оптимизации предпочтений.

Источник предпочтений может быть:

  • крупная модель общего назначения,
  • специализированная модель модерации,
  • модель-критик, обученная на человеческих данных,
  • композиция нескольких оценщиков.

Ключевой момент RLAIF — автоматизация предпочтений. Качество оценок зависит от способности модели-оценщика давать устойчивые приоритеты.

Где применяется

  • Подготовка моделей без больших затрат на ручную разметку.
  • Разработка ассистентов, оптимизированных под безопасность.
  • Модели-критики для reasoning.
  • Системы генерации кода.
  • Корпоративные модели, требующие быстрой адаптации.
  • Построение многоуровневых пайплайнов выравнивания.

Практические примеры использования

В больших моделях RLAIF снижает стоимость RLHF. Вместо привлечения разметчиков предпочтения формируются крупной моделью-критиком. Это ускоряет обучение и делает возможным обновление модели в коротких циклах.

В доменных ассистентах вспомогательная модель оценивает уровень формальности, безопасность, стиль или корректность выводов. Основная модель обучается увеличивать вероятность предпочтительных ответов.

В системах генерации кода RLAIF используется для классификации решений: модель-критик выбирает более корректные или читаемые варианты.

В многоагентных средах несколько моделей могут взаимно оценивать ответы друг друга, формируя сложные предпочтения для обучения.

Ключевые свойства RLAIF

  • Автоматизированные предпочтения — вместо человеческих меток используются оценки другой модели.
  • Высокая масштабируемость — обучение можно запускать на больших объёмах данных.
  • Быстрота итераций — обновления модели становятся значительно дешевле.
  • Гибкость источников предпочтений — можно использовать модели разных уровней и специализаций.

Проблемы и ограничения

  • Передача ошибок — модель перенимает слабости оценщика.
  • Смещение предпочтений — оценщик может усиливать собственные предубеждения.
  • Замкнутая система — без человеческого контроля происходит «автокатализация» ошибок.
  • Перегибы в безопасности — оценщик может излишне penalize нейтральные ответы.
  • Ограничения reasoning — модели-оценщики плохо оценивают сложные многошаговые рассуждения.

Преимущества и ограничения

  • Плюс: значительно удешевляет обучение.
  • Плюс: ускоряет обновление поведения моделей.
  • Плюс: обеспечивает масштабируемую замену ручной разметки.
  • Плюс: легко интегрируется с PPO, DPO и гибридными пайплайнами.
  • Минус: сильная зависимость от качества оценщика.
  • Минус: возможна деградация поведения при «замкнутом цикле».
  • Минус: недостаточный контроль над критерием ответа.
  • Минус: трудности в оценке многошаговой логики.

Связанные термины

  • RLHF
  • DPO
  • Preference optimization
  • Reward model
  • Value head
  • ORPO
  • Human preference data

Категория термина

Обучение и дообучение