Chain-of-Thought: пошаговое рассуждение в языковых моделях

Термин глоссария

Chain-of-Thought


Chain-of-Thought — это техника генерации, при которой модель раскрывает последовательность логических шагов, делая процесс рассуждения более прозрачным и устойчивым для сложных задач.

Определение

Chain-of-Thought (CoT) — это способ организации вывода модели, при котором ответ строится через цепочку промежуточных рассуждений. Вместо того чтобы сразу сформировать итог, модель пошагово анализирует проблему: выявляет условия, разбивает задачу на сегменты, рассматривает варианты и выводит результат через структурированную последовательность.

Такой подход используется для задач, где требуются логика, арифметика, работа с условиями, анализ нескольких фактов или интерпретация сложных текстов. CoT уменьшает вероятность случайных ошибок и помогает модели поддерживать контекст на длинных траекториях reasoning.

Как работает

Chain-of-Thought активирует скрытую способность модели анализировать задачу многошагово. Основной механизм выглядит так:

  • модель получает запрос, содержащий сложное условие или многокомпонентный контекст;
  • вместо прямого ответа она начинает генерировать цепочку промежуточных шагов;
  • каждый шаг уточняет зависимость или правило;
  • итоговый ответ формируется после последовательного анализа всех фрагментов.

В обучении модели CoT используется в виде размеченных примеров: вход — рассуждение — решение. Такой формат усиливает способность модели к сложному reasoning.

В режиме inference CoT может быть активирован:

  • явным запросом — например, предложением рассуждать шаг за шагом;
  • скрытым системным prompt’ом;
  • специализированным fine-tuning, где модель обучена демонстрировать ход мышления.

CoT увеличивает длину вывода и нагрузку на контекстное окно, поэтому в продакшн-системах используется ограниченная или скрытая версия, где рассуждения вычисляются моделью, но не выводятся пользователю.

Где применяется

  • Математические задачи: пошаговый анализ условий и вычислений.
  • Финансовые расчёты: разбор показателей, проверка последовательности действий.
  • Юридические сценарии: применение правил, исключений и норм к конкретному кейсу.
  • RAG-пайплайны: сопоставление retrieved-документов с условиями вопроса.
  • Корпоративные ассистенты: анализ сложных формулировок, особенно в регламентах и технической документации.
  • Аналитические задачи: интерпретация отчётов, поиск причинно-следственных связей.
  • Мультимодальные модели: объяснение структуры изображения или логики преобразования данных.

Практические примеры использования

В задачах вычислений CoT делает работу модели устойчивее. Например, при расчётах с несколькими этапами модель разбивает выражение на части, последовательно вычисляет каждую и получает более надёжный результат.

В юридических задачах CoT помогает вывести правильную интерпретацию нормы. Модель последовательно разбирает условие, исключения, определения и только затем формирует итог. Без CoT такие задачи часто дают неправильный ответ.

В RAG-пайплайнах Chain-of-Thought помогает сопоставить параграфы документа с вопросом. Модель сначала анализирует факты, затем формирует выводы. Это снижает риск hallucination, поскольку CoT опирается на retrieved-контент.

В аналитике CoT используется для интерпретации метрик. Модель поэтапно анализирует причины изменений: тренды, выбросы, сезонность, влияние внешних условий.

Кодовые модели применяют CoT для объяснения структуры алгоритма: модель сначала разбирает логику задачи, затем пишет код. Такой подход снижает количество синтаксических и смысловых ошибок.

Преимущества и ограничения

  • Плюс: улучшает точность reasoning на сложных задачах.
  • Плюс: снижает риск грубых ошибок при многошаговых вычислениях.
  • Плюс: помогает модели удерживать последовательность действий.
  • Плюс: в сочетании с RAG уменьшает вероятность выдуманных фактов.
  • Минус: увеличивает длину ответа и нагрузку на контекстное окно.
  • Минус: может приводить к затянутым рассуждениям без улучшения качества.
  • Минус: требует качественных примеров для обучения, иначе модель генерирует хаотичные шаги.
  • Минус: не устраняет фундаментальные ошибки модели, а лишь структурирует вывод.

Связанные термины

  • Reasoning
  • Zero-shot
  • Few-shot
  • Hallucination моделей
  • Consistency evaluation
  • MMLU
  • RAG
  • Prompt engineering
  • Instruction tuning

Категория термина

Генерация и поведение моделей